Закупы

Закупы - смерды, взявшие у другого землевладельца ссуду ("купу") скотом, зерном, орудиями труда и т. п. и должные отрабатывать на заимодавца до тех пор, пока не отдадут долг. Уйти до этого от хозяина они не имели права. Хозяин нес за закупа ответственность в случае совершения им кражи и т. п.

Цитируется по изд.: Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953

 

Закупы (Греков, 1939)

Пересматривать литературу о закупах в целом я не собираюсь. Не могу лишь оставить без рассмотрений мнение Чичерина, заостренное Сергеевичем, о закупе как о наемном рабочем. Действительно, в некоторых редакциях «Правды» закуп называется «наймитом»,1 но понимать этот термин необходимо так, как его понимали современники «Правды», а не так, как понимаем его мы. Термины часто переживают свое первичное содержание, и их приспособляют к условиям, совершенно не похожим на обстановку, их породившую. Поэтому совершенно необходимо в изучении подлинных явлений жизни итти не от терминов к выяснению фактов, а самую терминологию объяснять условиями, ее создавшими...

Закупы (РИЭ, 2018)

ЗАКУПЫ — категория зависимого населения Древней Руси. Закупы получали от феодала ссуду («купу») деньгами, семенами или скотом. На время отработки этой ссуды, согласно «Русской правде», закупы обязаны были селиться и работать на полях феодала, для чего получали от него орудия труда, но могли иметь и свое хозяйство. После погашения ссуды закуп мог стать свободным. Закупы обладали определенными правами: их нельзя было бить без основания, они могли уходить на заработки с целью погашения долга, жаловаться на феодала в суд, их нельзя было убить в отличие от обельного холопа (см. Холопы).

Закупы (Спицын, 2015)

ЗАКУПЫ.  Вопрос об этой категории зависимого населения Древней Руси академик Б.Д. Греков считал «одним из самых беспокойных в историографии Киевской Руси». Сам Б.Д. Греков считал закупами бывших свободных смердов, которые через получение денежной ссуды (купы) попадали в зависимое положение от феодала. Профессора С.В. Юшков, К.В. Базилевич, И.И. Смирнов и А.А. Зимин полагали, что статус закупа был сродни статусу крепостного крестьянина, т. к. вместе с купой он получал от феодала участок пахотной земли — «отарицу».  Однако в отличие от крепостного, закуп получал от феодала не только средство производства в виде земли, но и орудия труда в виде лошади, плуга, бороны и т. д...