Историческая школа в политической экономии

ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ - одно из направлений буржуазной политэкономии, сложившееся в Германии в середине 19 века. Отдельные идеи исторической школы были высказаны Ф. Листом («Национальная система политической экономии», 1841, рус. пер. 1891), но оформилась она в работах В. Рошера, Б. Гильдебранда и особенно К. Книса; от этой «старой» исторической школы отличают «новую», или «молодую», сложившуюся в 70-е годы 19 века вокруг Г. Шмоллера. Для сторонников исторической школы характерно отрицательное отношение к классической буржуазной политэкономии. Они возражали против представления об универсальности устанавливаемых в ней экономических законов и против применяемых в ней методов научной абстракции и дедукции, подчеркивали исторический характер экономических явлений и их связь с другими сторонами общественной жизни (государством, правом, этикой и т. д.) и специфическими особенностями развития отдельных стран и народов («национальная политэкономия»). «Историзм» Исторической школы в политической экономии носил, однако, односторонний характер. Представители исторической школы в большинстве случаев придерживались взгляда о чисто эволюционном характере экономического развития общества, обычно преувеличивали влияние надстроечных явлений на экономику (сторонники «молодой» Исторической школы в политической экономии особенно подчеркивали роль права и этики в развитии экономических учреждений - отсюда ее другое название: этическое направление), практически отказались от абстрактной экономической теории вообще (политэкономия по существу сливается у них с историей народного хозяйства, приобретает описательный характер). По многим принципиальным вопросам политэкономии историческая школа пошла назад от «классиков», заменив их экономическую систему поверхностными и явно апологетическими объяснениями отдельных сторон капиталистического хозяйства в духе так называемой вульгарной политэкономии. Взгляды исторической школы были связаны с особенностями экономического и социально-политического развития Германии, обусловившими отрицательное отношение немецкой буржуазии к идеям фритредерской экономической политики классиков, с необходимостью вытекающим из их теоретических доктрин. Сторонники Исторической школы в политической экономии считали необходимым активное вмешательство государственной власти в экономическую жизнь и союз буржуазии с прусско-юнкерской монархией, защищали протекционизм и т. д. Представители «новой» Исторической школы в политической экономии, деятельность которой проходила в условиях подъема рабочего движения и быстрого распространения марксизма, образовали основное ядро так называемого катедер-социализма, ставившего задачу путем социальных реформ сгладить классовые противоречия, примирить рабочих с господством буржуазии.

С историческлй школой связан поворот в немецкой буржуазной историографии последней трети 19 века к социально-экономической проблематике. Многие представители исторической школы были одновременно крупными историками-экономистами; эта школа оказала значит. влияние на таких историков, как К. Т. Инама-Штернега и др. Представители «молодой» Исторической школы в политической экономии (Г. Шмоллер, Г. Шёнберг, Л. Брентано, Г. Ф. Кнапп, Г. Шанц, К. Бюхер и др.) посвятили специальные монографии изучению средневекового города, ремесла и цехов, кустарной промышленности и других форм промышленного производства в период развития капитализма, экономической политики и экономических доктрин средних веков и нового времени, состояния отдельных отраслей хозяйства, рабочего движения, различных аспектов «социального вопроса» и «социальной политики» в бисмарковской Германии и т. д.

Ю. А. Корхов. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 6. ИНДРА - КАРАКАС. 1965.

Труды представителей Исторической школы:

Roscher W., Grundriss zu Vorlesungen über die Staatswirtschaft, nach geschichtlicher Methode, Gött., 1843; его же, System der Volkswirtschaft, Bd 1-5 Stuttg., 1854-94; Hildebrand B., Die Nationalökonomie der Gegenwart und Zukunft, Frankfurt, 1848, neue Aufl., Jena, 1922; Knies K., Die politische Ökonomie vom Standpunkte der geschichtlichen Methode, Brunswick, 1853; Schmoller G., Grundriss der allgemeinen Volkswirtschaftslehre, Tl 1-2, Lpz., 1900-04; в рус. пер. - Рошер В., Начала народного х-ва, т. 1, М., 1860; его же, Наука о нар. х-ве в отношении к земледелию и др. отраслям первоначальной пром-сти. ч. 1-2, М., 1869-70; Шмоллер Г., Народное хозяйство. Наука о народном хозяйстве и ее методы. Хозяйство, нравы и право. Разделение труда, М., 1902.

Литература:

Маркс К., Капитал, т. 1, 3, К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 23-25 (см. указатель имен); его же, Теории прибавочной стоимости, там же, т. 26; Люксембург Р., Введение в политич. экономию, М., 1960; Менгер К., Исследования о методах социальных наук и политич. экономии в особенности, (пер. с нем.), СПВ, 1894; Жид Ш. и Рист Ш., История экономич. учений, (пер. с франц.), 2 изд., М., 1918; Данилов А. И., Проблемы агр. истории раннего средневековья в нем. историографии конца XIX - начала XX в., М., 1958, с. 24-52; Блюмин И., Ист. школа в политич. экономии, "Проблемы экономики", 1940, No 10.